各乡镇人民政府，市级各部门：

《马尔康市2018年度地质灾害防御预案》已经二届市政府第15次常务会研究通过，现印发你们，请抓好工作落实。

          马尔康人民政府办公室

                         2018年4月13日 

马尔康市2018年度地质灾害防御预案

为有效防治地质灾害，避免和减轻地质灾害造成的损失，保障人民群众生命和财产安全，根据《地质灾害防治条例》和《四川省地质环境管理条例》的规定，结合年度地质灾害趋势，制订本预案。

一、全市地质灾害现状

1.地质灾害发育现状

（1）地质灾害数量和类型

马尔康市地质灾害的重灾区，泥石流、滑坡、崩塌等时有发生。经过2017年地质灾害应急排查，截止目前，全市共发育396处地质灾害隐患点，地质灾害类型依然以滑坡、崩塌、泥石流、不稳定斜坡为主，其中滑坡118处，占总数的29.80%，崩塌25处，占总数的6.31%，泥石流211处，占总数的53.28%，不稳定斜坡42处，占总数10.61%（见表1-1）。

表1-1  马尔康市主要地质灾害类型统计表

（2）地质灾害分布

马尔康地质灾害多由降雨和人类工程活动诱发，区内地质灾害密集分布于人类工程活动较集中的梭磨河、脚木足河、茶堡河、大金川河沿岸。

从行政区划上看，地质灾害遍布全县14个乡镇，其中马尔康镇灾害点最多，达64处，其次为草登乡42处。

从流域分布上看，梭磨河流域地质灾害数量最多，总数达到了 147处，占全县地质灾害隐患点总数的37.12%，主要涉及乡镇为梭磨乡、卓克基镇、马尔康镇、松岗镇；其次为脚木足河流域，共计发育地质灾害116处，占总数的29.29%，涉及乡镇有日部乡、康山乡、草登乡、脚木足乡、白湾乡；沿茶堡河的大藏乡、沙尔宗镇、龙尔甲乡共计发育地质灾害98处，占总数的24.75%；沿大金川河的木尔宗乡、党坝乡共计发育地质灾害35处，占总数的8.84%。

从分布密度上来看，全市灾害点平均分布面密度为5.97处/100km2，灾害点密度最大的是马尔康镇，达18.12处/100km2,其次为松岗镇，达16.29处/100km2（见表1-2、1-3）。

表1-2  马尔康市各乡镇地质灾害隐患点统计表

表1-3   马尔康市地质灾害流域分布特征统计表

（3）地质灾害规模

马尔康市地质灾害规模以小型为主，其中巨型的0处，占总数的0.00%，大型的3处，占总数的0.76%，中型的64处，占总数的16.16%，小型的329处，占总数的83.08%（见表1-4）。

表1-4  马尔康市地质灾害发育规模统计表

（4）地质灾害险情

全市共计396处隐患点中，隐患点中10处威胁道路交通设施，8处威胁河道，2处威胁景区，其余366处威胁场镇、分散农户，共计威胁2752户14615人，威胁财产93390万元。

从灾害类型上看，泥石流是全市危害最为严重的隐患类型，共计威胁1571户8352人，威胁财产达56020万元，占全市受威胁户的57.09%，占受威胁人数的57.15%，占受威胁财产的59.99%，其次为滑坡，崩塌危害最轻（表1-5）。这主要有两方面原因，一是泥石流是全市最为发育的灾害类型，其次为滑坡，其次是我市以高山峡谷地貌为主，山势陡峻，人类活动主要集中于河谷阶地、老泥石流堆积扇等地段。

表1-5   地质灾害险情统计表

从各乡镇看,马尔康镇地质灾害险情最为严重，全镇受地质灾害威胁609户4745人，占全市受威胁人口总数的32.47%，受威胁财产达42580万元，占全市受威胁财产的45.59%，其次为沙尔宗镇、松岗镇、草登乡，危害最轻的为康山乡（表1-6）。从受地质灾害威胁人口占乡镇人口比例来看，沙尔宗镇受地质灾害威胁的人数达全乡人口的65.00%，其次为大藏乡，均超过了60%。

表1-6   各乡镇地质灾害险情统计表

（5）地质灾害行政管理划分

根据《地质灾害管理条例》，全市396处灾害点中有5处归属水务部门管理，5处归属交通部门管理，2处归属旅游部门管理，其余384处地质灾害隐患点归属由国土部门管理（见附表）。

2.地质灾害防治现状

（1）群测群防

群测群防网络已初步建成，全市396处地质灾害点均已明确了防灾责任单位，抢险、排险单位，治安保卫单位，医疗救护单位，落实了防灾责任人、监测责任人、监测人，预定了避险场所及避险线路，明确了预警信号及疏散命令发布人，制作并发放了“两卡一表”。

与气象部门联合建立的气象、灾害预警系统已基本覆盖全市，为地质灾害的预警、预报提供了强有力的技术支撑。

目前还存在下列不足：

①　监测手段较落后、记录不规范

目前监测手段多以巡视、巡查为主，仅对洪槽沟开展了专业监测，监测精度难以满足预警、预报及指导地质灾害防治的要求。

监测记录不规范，无统一的记录本，有用笔记本的、有用小学生课本的、有用信签纸的有的甚至记录在纸片上，给地质灾害监测归档工作带来巨大难度；记录较随意，不按监测要求的监测周期、监测内容进行记录，很多记录无雨情记录，不能给地质灾害的预警、预报及综合防治提供有效信息。

②　预警设备较落后

目前预警设备为铜锣、哨子，其发出的预警信号传报范围及其有限，对危险区范围小、危害对象少且集中的隐患点尚有效，对危险区范围大、成灾时噪音巨大的隐患点（如泥石流）有效性极差。

③　可能发生链式灾害的隐患点未能建立有效的预警网络

全市可能发生链式灾害的隐患集中于泥石流，主要表现局部强降雨诱发上游爆发泥石流或支沟群发性泥石流，进而引发主沟泥石流或洪水，对中下游构成严重危害（如大郎足沟泥石流、松岗镇足木沟泥石流群等）；其次为高位滑坡诱发碎屑流对坡脚聚集区构成危害（如莫拉村二组滑坡等）；再次为大江大河堵塞形成堰塞湖或引发洪水（如三道桥滑坡群、查卜洛滑坡等）。

对以上类型的灾害点、灾害群目前监测预警网络尚未能建立，各点、各村各自为战，未能建立起点与点之间、村与村之间、上游与下游之间的有效联系，给地质灾害预警带来隐患。

（2）搬迁避险

自2010年至今，全市共计完成764户受威胁户的避险搬迁工作，通过避险搬迁工程的实施，有效的减轻了地质灾害的危害。

（3）工程治理

截至2017年10月，通过重大地质灾害治理、生态扶贫资金等，全市共开展地质灾害工程治理21处，其中16处已验收投运，3处正在施工招投标阶段，2处正在进行前期立项工作，投入资金共计4232.43万元（详见表1-8）。

经复核，已投运的为马尔康镇洪槽沟泥石流治理工程、大藏乡打扒村大如足泥石流治理工程、马尔康镇昌木桥沟泥石流治理工程外观完好，治理工程安全、有效。

（4）排危除险

截至2016年10月，全市共对11处地质灾害点开展了排危除险，投入资金共计173.02万元,其中已完工投运的共计11处（详见表1-9）。

经复核，有4处排危除险工程出现不同程度损坏，影响了防灾效果，其余3处基本安全、有效。大藏乡二号堰泥石流、大藏乡三号堰泥石流、康山乡牛里沟泥石流工程出现局部损坏、倾倒，康山乡伍都村丁波沟泥石工程局部基础掏蚀、过流断面被村道挤占、防护范围不足，有效性较差。

表1-8  马尔康市治理工程一览表

表1-9  马尔康市地质灾害排危除险工程一览表

二、诱发地质灾害因素

地质灾害的发生是由各种因素长期综合作用的结果，是地形地貌、地质构造、岩土体结构类型、植被发育、降雨、地震、河流侵蚀、人类工程活动等诸多因素共同作用的结果，其发生具有必然性。其中地形地貌、地质构造、地层岩性、岩土体结构类型等是地质灾害产生的基础条件，降雨、地震、人类工程活动等是地质灾害形成的诱发因素。

1.地形地貌与地质灾害

地质灾害的发生与地形地貌的关系十分密切，是地质灾害形成的主控因素之一。不同地貌类型代表着不同高程与切割深度，是构造与岩性差异的直接体现，代表不同风化、剥蚀、地表水侵蚀等地质营力及地下水迳流条件，体现了斜坡类型及工程地质特征的差异。斜坡的形态和规模等地貌因素对边坡稳定性的影响是显而易见的，不利形态和规模的斜坡坡往往在坡顶产生张应力，并引起张裂缝；在坡脚产生的强烈的剪应力，会形成剪切破坏带，这些作用极大地降低了斜坡的稳定性。斜坡坡面与地质结构面的不利组合还会导致斜坡结构面控制型失稳。

2.地质构造与地质灾害

地质构造既控制地形地貌，又可控制岩层的岩体结构及其组合特征，对地质灾害的发育起综合控制影响作用。其中，褶皱控制地形地貌；断裂改变岩体结构，破碎带为地质灾害提供物源；各类地质构造结构面（如层面、断层面、节理面、片理面和地层的不整合面等）控制滑动面的空间位置和滑坡的周界，控制斜坡地下水的分布和运动规律；斜坡的内部结构，包括不同土层的相互组合情况，断层、裂隙的特征及其与斜坡方位的相互关系等，与滑坡发生的难易程度有密切的关系。

3.地层岩性及岩土体类型与地质灾害

岩土体是地质灾害形成的物质基础，其工程地质特性决定了地质灾害的发育类型、形成制及其变形破坏方式。

4.水与地质灾害

（1）水系与地质灾害关系

区内的地质灾害发育与水系关系密切，水系发育状况直接控制了区内泥石流的发育，主要表现在沟谷汇水面积大，易汇集较大流量水流，为泥石流创造动力条件；降雨后洪流侧蚀、下切沟谷松散土体及由此引起的崩塌滑坡为泥石流提供物质基础。另外，河流水系的发育成熟度、沟床纵坡降直接影响到泥石流的水动力条件。

（2）降雨与地质灾害关系

降雨是常态下地质灾害的主要诱发因素。降雨不仅増加土体自重，増大下滑推力，还转变为地下水，产生渗透力、扬压力，软化、润滑滑动面，对松散土体斜坡的稳定性极为不利。

5.人类活动加剧地质灾害

马尔康市地广人稀，人类工程活动强度总体上较为微弱，局部相对集中，如近年来县城规模的急剧拓宽、双江口电站的开工建设、汶马高速公路的建设等工程活动均较为强烈，对地质环境的扰动和影响较大，控制不力时都可能成为引发或加剧地质灾害的因素。

三、2018年汛期气候发展趋势预测分析

1.气候总趋势

预计：2018年平均气温较历年正常略偏高，年总降水量正常略偏多。冬季（1～2月）气温略偏低，降水正常，森林（草原）火险等级偏高。春季（3～4月）气温较历年正常，降水正常略偏多。汛期（5～9月）雨季开始期，在4月下旬5月上旬，冰雹、雷电频次较常年偏多；初夏个别地区有夏旱发生；盛夏（7～8月）有伏旱发生，较历年相当；主汛期（6～9月）有阶段性暴雨、洪涝发生，个别乡镇暴雨洪涝强度较历年偏强；初秋（9月）连阴雨天气较历年相当；雨季结束期在10月中旬；11～12月火险等级偏高。

2.月、季天气趋势

（一）2018年冬春季（1～4月）

1月气温正常，个别地区正常略偏高,降水量正常；2月气温正常略偏低，降水量偏多；3月气温略偏高，降水偏少；4月气温接近常年，降水量正常略偏多。

预计：2018年冬季（1～2月）有高火险天气出现，火险等级偏高，春季（3～4月）有一次弱低温阴雪天气。  

（二）汛期（5～9月）

预计：5月气温偏高，降水量正常略偏多， 6月份气温正常，降水量正常略偏多；7月份气温正常略偏高，降水量正常略偏多，8月份气温偏高，降水量部分地区偏少；9月份气温偏高，降水量正常。

重要天气预测预报：预计2018年汛期（5～9月）雨季开始期， 4月下旬 5月上旬后期；6月下旬、7月上旬、8月下旬后期，有暴雨洪涝出现， 9月前期有一段秋季连阴雨天气，强度较历年相当；7月下旬至8月中旬有15～20天伏旱发生，伏旱强度较历年相当。

（三）秋冬（10～12月）

预计：10月气温略偏高，降水量北部偏少，南部略偏多；11月气温正常略偏高，降水量偏少；12月气温正常，降水量偏少。

预计：2018年雨季结束期在10月中下旬。

各月气温、降水预报值见附表。

3.对策措施建议

（一）预计2018年1～2月、11～12月，气温略偏高，总降水偏少，空气干燥，冬干明显，森林（草原）火险等级偏高，防火形势十分严峻，建议相关部门加强森林（草原）火源管理，抓住有利降水天气条件及时开展人工增雨作业，降低火险等级。

（二）预计2018年春季冷空气活动较频繁，高山牧场有轻度雪灾、冻害发生，各地注意防寒保暖，加强牲畜棚圈建设，确保牲畜安全越冬。

（三）预计2018年冬春季部分道路积雪结冰时间较长，交通及运输从业人员注意防范冰雪路面带来的不便。 

（四）预计2018年主汛期有阶段性暴雨、洪涝发生，其预计部分乡镇、出现中等强度暴雨洪涝的可能性较大，建议各地加强防范因暴雨洪涝引发的泥石流、山体滑坡等次生灾害。

（五）预计2018年盛夏伏旱较历年相当，建议相关部门提前做好抗旱的各项准备工作，及时修复完善水利设施，蓄水保水，确保生活生产用水。

（六）预计2018年9月秋季连阴雨天气较历年相当，对农作物收晒仍将带来一定影响，建议采取有效措施提前防范。

附表

2018年各月气温、降水量预报值：（单位气温：℃；降水量：毫米）

四、地质灾害防灾重点

（一）重点防范时期

我市地质灾害的发生受降雨的影响十分明显，除一些小规模的崩塌和人类工程活动引发的地质灾害发生时间具有不确定性，时间分布规律性不明显外，地质灾害大多发生在汛期（5～9月）。汛期当降雨集中且时间较长时，各类地质灾害尤其是滑坡、崩塌和泥石流等明显增多，并表现出较强的突发性、群发性、破坏性。因此全市地质灾害的防范以汛期（5～9月）作为重点防范期。

（二）重点防范区域

1.脚木足河脚木足乡、梭磨河河谷重点防范区

该区分布于脚木足河下游、梭磨河河谷地带，面积911.26km2，占全市总面积的13.74%，区内河谷纵横，峡谷相望，梭磨河、脚木足河、杜柯河、大金川河为区内主要水系，发育毛木初沟，砍竹沟，王家寨沟，代修沟，马塘沟、纳足沟、大郎足沟、洪槽沟、小水沟、蒙古沟、七里沟、木足沟、纳足沟、大郎足沟、洪槽沟、小水沟、蒙古沟、七里沟、木足沟等36条主要支沟。

该区为我市人口最为密集，共分布3镇9乡，66个村156个村民小组，共计12389户43626人，为马尔康市经济发达的区域，其中马尔康镇、卓克基镇、松岗镇为全市主要经济区，马尔康镇为阿坝州经济、政治、文化中心。人类工程活动以农耕为主，次为城镇建设、筑路、采矿、水利水电等，在建的双江口电站首部枢纽工程、马尔康锂辉矿均位于该区内，人类工程活动与地质灾害的发育关系较密切，如县城后山滑坡（斜坡变形体）群即与坡脚开挖、坡体加载等人类活动相关，洪槽沟泥石流与G317线弃土弃渣不合理堆积有关，昌列寺公路边坡失稳则与修筑公路等人类活动有关。近年来随着大渡河流域水利开发的推进，水利水电建设活动有所加强，区内分布有茶堡河梯级电站、仆寺沟电站、龙尔甲电站、草登电站等，水利水电开发对区内地质环境构成了一定程度的影响。

区内地质灾害发育，共发育地质灾害365处，占全市地质灾害总数的92.17%，地质灾害发育密度40.05处/100km2，其中滑坡115处，占全市滑坡总数的97.46%，崩塌25处，占我市崩塌总数的100.0%，泥石流187处，占我市泥石流总数的88.63%，不稳定斜坡38处，占全市不稳定斜坡总数的90.48%；从规模上看，巨型0处，大型的3处，中型的54处，小型的308处，共计威胁2531户13696人，占全市受威胁总人口的93.71%，威胁财产88805万元，占全市受总威胁财产的95.09%。

区内典型灾害点如卓克基镇干沟内滑坡、布洛足卡泥石流，马尔康镇大郎足沟泥石流、莫拉村二组滑坡、洪槽沟泥石流、核桃沟泥石流、昌木桥泥石流、查卜洛滑坡、松岗镇银巴足卡泥石流、更波沟、梭磨乡204场后小水沟泥石流，白湾乡乡政府后山崩塌、英戈洛崩塌等、大藏乡大如足泥石流、沙尔宗镇三道桥滑坡、得西纳足泥石流、上王柒坨崩塌、草登乡金戈让各泥石流、石柏杨不稳定斜坡等。

区内历史上多次爆发灾害，共计造成15人死亡，直接经济损失达2460万元。在2015年6月强降雨过程中，区内共计55处地质灾害隐患点爆发灾害，区内发育的地质灾害稳定性差。

2.次重点防范区

脚木足河日部乡至康山乡段河谷地带次重点防范区：

该区沿脚木足河日部乡至康山乡段河谷分布，面积176.9km2，占全市总面积的2.67%。

该区为日部乡、康山乡主要聚集区，共分布13个村29个村民小组，共计1255户4969人，区内人类活动以农耕为主，有少量建房，人类工程活动总体较轻微，但相对集中的特点，居民聚居点集中分布于沟口洪积扇、河谷阶地、山间台地。近年来，通村公路的改扩建，对地质环境影响较大，诱发了多处滑坡等灾害；随着水利开发的推进，水利水电建设活动有所加强，区内分布有达维电站、木尔甲电站、木朗电站等，水利水电开发对区内地质环境构成了一定程度的影响。

区内地质灾害较发育，共发育地质灾害31处，地质灾害发育密度17.52处/100km2，其中滑坡3处，占全市滑坡总数的2.54%，崩塌0处，占全市崩塌总数的0%，泥石流24处，占全市泥石流总数的11.37%，不稳定斜坡4处，占全市不稳定斜坡总数的9.52%；从规模上看，大型的0处，占区内0%，中型的10处，占区内32.26%，小型的21处，占区内67.74%。共计威胁221户919人，占区内人口总数18.49%，威胁财产4585万元。按险情分级，大型的0处，占0%，中型的0处，占0%，小型的31处，占100%。历史上灾害计造成直接经济损失378万元，所幸无人员伤亡。区内典型灾害点如日部乡巴郎村沃阿沟泥石流、若古村若谷寺不稳定斜坡、康山乡伍都村伍都沟泥石流等。在2015年6月强降雨过程中，区内共计9处地质灾害隐患点爆发灾害。

3.一般防范区

分布于脚木足河、梭磨河、茶堡河、大金川河、杜柯河河谷地带以外的高山、极高山区，面积5546.33km2，占全市总面积的83.62%。

区内多属无人区，人烟稀少，人类活动以放牧为主，对地质环境影响轻微。

除山原地区地形相对平缓不利于地质灾害发育外，其余条件均有利于地质灾害的发生，但该区基本属无人区或人烟稀少地区，人类工程活动微弱或无人类工程活动，因此不具备成灾条件，区内无地质灾害发育。

（二）重点防范地段

1.马尔康中心城区（卓克基镇—松岗镇）

（1）梭磨河右岸斜坡坡脚及冲沟沟口重点防范地段

主要分布于梭磨河右岸，分布范围自马尔康镇阿底村巴士达足沟至邓家寺一带的斜坡坡脚崩塌滑坡危险地带及泥石流沟沟口危险区，分布面积3.33km2。

区内发育有地质灾害39处，灾害发育密集，尤其是滑坡及泥石流灾害，其中发育有泥石流17处，危险性特大型1处，中型3处，小型13处；发育有滑坡14处，危险性大型1处，中型2处，小型11处；发育有4处崩塌，危险性中型1处，小型3处；另有4处不稳定斜坡灾害，危险性中型1处，小型3处。地质灾害主要威胁居民生命财产安全及过往车辆行人等，共计威胁397户3842人，威胁财产36000万元。

（2）梭磨河左岸斜坡坡脚及冲沟沟口重点防范地段

该区范围主要分布于梭磨河左岸，分布范围自马尔康镇阿底村日瓦足沟至下游邓家村昌木桥沟一带的斜坡坡脚崩塌滑坡危险地带及泥石流沟沟口危险区，分布面积3.85km2。

区内发育有地质灾害24处，灾害发育较密集，尤其是滑坡及泥石流灾害，其中发育有泥石流11处，危险性大型0处，中型3处，小型8处；发育有滑坡9处，危险性大型1处，中型1处，小型7处；另有2处崩塌2处不稳定斜坡灾害，灾害危险性为1处中型、3处小型。地质灾害主要威胁居民生命财产安全及过往车辆行人等，共计威胁246户1768人，威胁财产12080万元。

（3）大郎足沟流域

大郎足沟为梭磨河右岸一级支流，沟域形态总体上呈方形，支沟较为发育，共发育19条支沟，其中13条位于右岸，6条位于左岸呈树枝状。沟域形态受构造影响呈不对称分布，主沟纵长约20.06km，沟域面积121.25km2，流域最高点位于调查区东北侧，高程约4817m，最低点位于大郎足沟西南侧汇入梭磨河河口处，高程2608m，相对高差约2540m，主沟平均纵坡降110‰,年均流量为2.306m3/s。

人类活动主要集中于大郎足沟下游约50.7km2范围内，上游主要为牧场，人类活动较微弱，主要分布马尔康镇查北村一、二、三、四社及美谷社区等，州司法局、州卫计局、州教育局等州属单位分布于沟口一带。

沟域内目前发育地质灾害23处，其中滑坡10处，均为小型；崩塌5处，均为小型；泥石流7处，为2处中型、5处小型；不稳定斜坡1处，为小型。23处地质灾害点对当地村民、房屋、耕地、牲畜、州司法局、州看守所、州政府和水厂基础设施构成威胁，共威胁186户758人（常住人口），威胁财产约5460万元（地质灾害点隐患点见表2-1）。

表2-1  大郎足沟地质灾害隐患点一览表

大郎足沟各支沟在历史上暴发过多次泥石流灾害，1987年6月沟域内5条支沟爆发泥石流，2015年6月30日，沟域内7条支沟爆发泥石流，具有群发性泥石流的特征，加之主沟沟道狭窄，搬运能力多小于支沟，支沟泥石流易造成主沟堵塞，易形成溃决型泥石流。

目前，热扎足卡泥石流已完成地质灾害治理工程施工并投入运行，主沟大郎足沟由水务部门等陆续完成了格栅坝、防洪堤建设，取得了良好的防灾效果，如1992年6月24日马尔康地区连降12小时暴雨，雨强达30mm/h，大郎足沟多沟齐发泥石流，拦挡坝拦蓄8000m3泥石流和巨大漂木、杂物、树枝等。泥石流暴发频率达50年一遇，拦挡坝第一次超标准运行，6月25日至28日马尔康地区又连降大雨和暴雨，拦挡坝拦蓄1.2万m3的固体物质，有效的保护了下游聚集区及沟口美谷社区的安全。

（4）松岗镇木足沟流域

木足沟位于松岗镇南西侧，为梭磨河一级支流，发源于党坝乡登库一带，向北流进莫斯都村、洛威村、丹波村、哈飘村、直波村后于松岗镇下游一带汇入梭磨河。沟域形态近似菱形，沟域形态受地质构造影响呈不对称分布，其左岸宽度较大，沟域右岸宽度较小，主沟沟域纵向长度21.67km，平均宽度0.47km，沟域面积148.9km2。主沟最高点位于东南侧，高程4922m，最低点位于汇入梭磨河口，高程2500m，相对高差2422m，主沟沟谷平均纵坡降112‰。沟谷总体上为V型谷地貌，特别是上游沟段和各支沟通常沟谷较为狭窄，纵坡较陡，水流湍急，且动态变化较大，具陡涨陡落的山溪沟谷特征。下游段宽度略大，堆积扇区谷宽一般50～210m左右。沟域内支沟发育，共发育主要支沟27条，其中左岸10条，右岸17条，支沟长度多在0.8～5.2km。

沟域内为松岗镇主要居民聚居点，共分布有莫斯都村、洛威村、丹波村、哈飘村、直波村等5个村组，人口约1300余人，主要分布于下游各支沟沟口堆积扇。

流域内共发育地质灾害隐患点29处，发育密度达19.48处/100km2，远远高于全市地质灾害平均发育密度。发育的地质灾害以泥石流为主，共计21条，占全流域地质灾害总数的72.42%，其次为滑坡，发育4处，占全流域地质灾害总数的13.79%，不稳定斜坡4处，占全流域地质灾害总数的13.79%（表2-2）。

流域内发育的地质灾害点直接威胁182户726人，威胁财产4600万元，若地质灾害群发，引发链式灾害或次生灾害（如洪水等），将对中下游的的居民点、聚集区及市政设施构成严重危害。

表2-2  木足沟流域地质灾害发育情况一览表

流域内发育的地质灾害点，历史上也均有不等规模的爆发，造成不同程度危害，其中，松岗镇丹波村帕日不稳定斜坡在1999年6月10日发生崩塌落石，砸毁熊德军房屋，造成1人受伤。1989年8月24日，洛威村2组查木俄足沟泥石流上游支沟爆发泥石流，造成当时在牧场工作的两名村民死亡。1994年沟域内群发泥石流，各支沟泥石流冲出总量估计可达5×10⁴m3，造成主沟沟道淤塞，洪水漫出沟床危害沿沟道两岸居民房屋。近年来，受“5，12”大地震及“4.20”芦山地震的影响，沟域地质灾害活动趋势有所加强，每年雨季均不同程度爆发泥石流，2015年6月22日个别支沟发生泥石流， 6月30日，沟域中上游群发泥石流，泥石流冲出量约10×10⁴m3，造成主沟淤积严重，洪水漫出沟道冲毁沟道左岸公路约200m，损毁耕地约60亩，直接经济损失约1000万元。

目前沟域内哈飘村1组何斯佳沟泥石流、哈飘村2组更波尔沟泥石流已完成地质灾害治理并投入运行。

2.梭磨乡重点防范地段

梭磨乡重点防范地段主要为梭磨乡集镇。

重点地段为梭磨乡集镇及木尔溪村一带，共计发育地质灾害7处，威胁26户190人，威胁财产1080万元，其中木尔溪村1组204场后山小水沟泥石流、梭磨乡机关后山滑坡对梭磨乡集镇构成威胁较大。

3.木尔宗乡重点防范地段

木尔宗乡重点防范地段主要为木尔宗乡集镇一带，现有灾害点主要为二组寨子中间滑坡、学校背后泥石流、墙德窝泥石流等3处地质灾害点，场镇内木尔宗中心校、木尔多村村民聚集区直接受到地质灾害威胁,威胁24户191人，受威胁财产990万元。

4.白湾乡重点防范地段

白湾乡重点防范地段主要为白湾乡集镇及G317沿线。

白湾乡场镇主要受乡政府后崩塌、可尔因泥石流等2处地质灾害点，场镇内集镇聚居区及乡政府直接受到地质灾害威胁。其中乡政府后崩塌于2013年发生崩塌落石，直接造成下方乡政府一间办公楼被毁，现状为斜坡坡体上分布多处危岩点，对坡脚乡政府威胁较大，地质灾害危险性较高；可尔因泥石流够域内崩塌物源发育，在暴雨等因素作用下极易爆发泥石流灾害，威胁沟口白湾乡场镇聚居区的安全。

G317沿线主要防范灾种为崩塌。

5.党坝乡重点防范地段

重点地段为党坝乡集镇、盘龙河流域。重要地质灾害点为盘龙河泥石流。

6.日部乡重点防范地段

日部乡重点防范地段为木朗沟流域，共计发育5条泥石流，威胁木朗村38户179人，受威胁财产约760万元。

7.康山乡重点防范地段

康山乡重点防范地段康山乡场镇及阿龙路沿线。

康山乡场镇主要受俄依沟泥石流、电站沟泥石流地质灾害点威胁，主要威胁对象康山乡政府、场镇居民聚集区等，受威胁人口18户74人，受威胁财产约360万元。其中俄依沟泥石流曾于2013年7月10日爆发，固体物质堆积于沟口，但未造成人员伤亡。

8.草登乡重点防范地段

草登乡重点防范地段草登乡场镇，主要受草登乡代基村商业街泥石流、草登乡代基村木日沟泥石流2处地质灾害点威胁，威胁对象草登寺庙、场镇居民聚集区，受威胁人口39户505人，受威胁财产约860万元。

9.脚木足乡重点防范地段

脚木足乡重点防范地段为阿龙路沿线及神山村、石江咀村。

神山村共发育地质灾害5处，主要威胁聚集区及分散农户，共计威胁23户83人，受威胁财产约480万元。

石江咀村共计发育地质灾害4处，威胁村民聚居点及分散农户，共计威胁19户78人，受威胁财产约360万元。

10.沙尔宗镇重点防范地段

沙尔宗镇重点防范地段为沙尔宗镇场镇及沙尔宗镇至大藏乡公路沿线。

沙尔宗镇场镇主要受变电站后山不稳定斜坡、沙尔宗学校后山不稳定斜坡、蚂蝗沟泥石流、得西纳足沟泥石流等5处地质灾害威胁，此外三道桥滑坡群存在大规模破坏的可能性，破坏后堵塞茶堡河的可能性大，堵塞后形成的洪水对沙尔宗镇场镇构成较大威胁。

11.大藏乡重点防范地段

大藏乡重点防范地段为大藏乡场镇，主要受打扒村一社派出所后山滑坡、打扒村一社达如尕滑坡、打扒村一社班玛木初房后滑坡、打扒村一社大如足泥石流威胁，其中大如足沟泥石流已完成地质灾害治理，打扒村一社派出所后山滑坡已完成排危除险。

12.龙尔甲乡重点防范地段

龙尔甲乡重点防范地段为尕渣河沿岸。

（三）重点防范对象

受地质灾害威胁的城镇，特别是学校、医院、村寨等人口集中地以及交通、水利等重大基础设施。

（四）重点防范灾种和灾害点

1.重点防范灾种

全市隐患点共计396处，其中滑坡118处，占总数的29.80%，崩塌25处，占总数的6.31%，泥石流221处，占总数的53.28%，不稳定斜坡42处，占总数10.61%。

从灾害危害上看，泥石流是全市危害最为严重的隐患类型，共计威胁1571户8352人，威胁财产达56020万元，占全市受威胁户的57.09%，占受威胁人数的57.15%，占受威胁财产的59.99%，其次为滑坡，崩塌危害最轻（表4-1）。

因此，无论从发育数量和地质灾害危害程度上分析，泥石流均为我是重点防范的灾种，其次是滑坡。

表4-1  马尔康市各灾种危害程度统计表

2.重点防范隐患点

经调查、分析，将规模较大、稳定性差、危害较严重的地质灾害点作为各乡镇重点防范的地质灾害隐患，各乡镇重点防范的地质灾害点见表4-2~4-15。

表4-2马尔康镇防范地质灾害点

表4-3    卓克基镇防范地质灾害点

表4-4   松岗镇防范地质灾害点

表4-5   梭磨乡防范地质灾害点

表4-6   白湾乡防范地质灾害点

表4-7   草登乡重点防范地质灾害点

表4-8   日部乡防范地质灾害点

表4-9   大藏乡重点防范地质灾害点

表4-10   康山乡防范地质灾害点

表4-11   龙尔甲乡防范地质灾害点

表4-12沙尔宗镇防范地质灾害点

表4-13   脚木足乡防范地质灾害点